Power Points de la conferencia sobre: CUESTIONES PROBATORIAS DEL PROCESO PENAL ECONÓMICO, celebrada el día 11 de septiembre de 2020.
Dra. Carolina ROBIGLIO, «La prueba pericial» ⇒ Robiglio 5 – 11-9-20 Prueba pericial (2)
Dra. Eliana FEDULLO, «La prueba en el delito de evasión cometido mediante la utilización de facturas apócrifas» ⇒ POWER POINT- LA PRUEBA EN LA EVASIÓN MEDIANTE FACTURAS APÓCRIFAS ULTIMA. FEDULLO
Dr. Daniel O. CUENCA, «Proceso penal acusatorio y tratamiento de la prueba en los delitos económicos» ⇒ CUENCA
Ciclo de conferencias sobre: DERECHO PROCESAL PENAL ECONÓMICO, días viernes, de 15 a 17 horas (Argentina), vía ZOOM
Ganadores del II Concurso Internacional de Investigaciones de Derecho Penal Económico
Primer lugar:
– Matías Vidal “Agiotaje y Trading Algorítmico”.
Siguientes cuatro segundos lugares:
– Marina Daniela Basso “Enfoques penales de las ofertas iniciales de tokens”.
– Carlos Aznar “Inteligencia artificial y derecho penal económico tener en cuenta frente a la crisis provocada por el COVID 19”.
– Marco León Tomasto “Problemas de imputación objetiva en delitos ambientales A propósito de la Casación N. 455-2017/Pasco emitida por la Corte Suprema de la República del Perú”.
– Guido Bastus “La tipicidad sometida al azar: la existencia del delito de contrabando de divisas a la luz de las teorías probabilísticas, y la consecuente violación del principio de legalidad”.
Menciones especiales:
– Alejandro Alles “El estado de necesidad en el fuero penal económico. Tendencias jurisprudenciales a tener en cuenta frente a la crisis provocada por el COVID 19”.
– Amira Naves “La investigación del delito y las garantías constitucionales en el marco de la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas”.
– Carolina Vanella “Pandemia, desabastecimiento y alza de precios. El delito económico de agiotaje”.
– Pablo Morales “Delitos económicos y sus modalidades”.
– Robertino Lopetegui “Ciberdelito tributario: hacking de clave fiscal para emitir facturación electrónica apócrifa”.
– Sebastián Eduardo Bouvet “Hacia un modelo de autorresponsabilidad y culpabilidad propia de las personas jurídicas. Recepción en la ley 27.401”.
– Facundo Mojico “La autorreferencialidad del derecho penal tributario y su impacto en la interpretación teleológica de sus institutos. A vueltas con la extinción de la acción penal por pago”.
– Daniela Forte “El laberinto de la simulación. Breves nota a propósito del régimen penal tributario derivado de la Ley 27.430”.
Extracto de la jornada académica sobre: VULNERABILIDAD, AISLAMIENTO Y DERECHO PENAL. Grooming, Abuso Sexual Infantil Intrafamiliar y Violencia de Género, celebrada el día 27 de mayo de 2020
Jornada académica sobre: RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA Y COMPLIANCE, el día viernes 19 de junio de 15 a 17 horas (Argentina) vía ZOOM
Extracto de la jornada académica sobre: ESCENARIO TRIBUTARIO INTERNACIONAL ante el COVID-19, celebrada el día 15 de mayo de 2020
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA DIRECCIÓN DE LOS CURSOS DE POSTGRADO EN DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA – LA MANCHA (ESPAÑA) Y EL INSTITUTO TRANSDISCIPLINARIO DE ESTUDIOS PENALES DE AMÉRICA DEL SUR, CELEBRADO EL 19 DE MAYO DE 2016
CONVENIO DE COLABORACIÓN AQUÍ: Conv5
CONVENIO MARCO ENTRE UNIVERSIDAD CHAMPAGNAT Y EL INSTITUTO TRANSDICIPLINARIO DE ESTUDIOS PENALES DE AMÉRICA DEL SUR (ITEPSur), CELEBRADO EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, A LOS 11 DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2015.
CONVENIO MARCO AQUÍ Conv3




